La medida fue homologada por el Juzgado de Garantía N° 1. El imputado deberá realizar tareas comunitarias durante un año y medio y abonar una reparación económica a la víctima.
El Juzgado de Garantía N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial homologó un acuerdo de suspensión del juicio a prueba (probation) en una causa por lesiones graves ocurrida en San Francisco del Monte de Oro durante los primeros días de este año.
La resolución fue dictada por el juez Juan Manuel Montiveros Chada, luego de un acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa de Dylan Gatica, imputado por un hecho ocurrido el 3 de enero, a la salida del Festival del Artesano.
Según la investigación, la víctima caminaba junto a otras personas cuando, al llegar a la intersección de las calles Sarmiento y Rosendo Quiroga, se produjo una discusión entre integrantes de ambos grupos. En ese contexto, el hombre que luego resultó herido intervino para intentar separar a las partes y recibió una puñalada en el abdomen.
Durante la audiencia, la defensa solicitó acceder a la probation argumentando que el imputado no posee antecedentes penales y que, en caso de una eventual condena, esta sería de cumplimiento condicional. La propuesta incluyó la realización de tareas comunitarias en el Polideportivo Municipal de San Francisco del Monte de Oro y el pago de una reparación económica de 200 mil pesos.
El fiscal de Instrucción Penal N° 3, Esteban Roche, prestó conformidad al acuerdo al considerar que se cumplían los requisitos legales para acceder a esta alternativa procesal. La víctima también manifestó su acuerdo con la medida, aunque señaló que los gastos ocasionados por las lesiones fueron superiores al monto ofrecido.
Finalmente, el magistrado concedió la suspensión del juicio a prueba por el plazo de un año y seis meses. Durante ese período, Gatica deberá cumplir con las tareas comunitarias acordadas, acreditar periódicamente su realización ante la Justicia y efectuar el pago de la reparación económica establecida.
Al fundamentar la decisión, el juez explicó que este tipo de mecanismos buscan promover la reparación del daño, la responsabilización del imputado y la resolución alternativa de determinados conflictos penales, siempre que se cumplan las condiciones previstas por la ley.
Fuente: Periódico Judicial
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS