Exclusivo: en medio de la polémica, entrevistamos a Richard Astudillo

Está en el ojo de la tormenta, tras su voto positivo para declarar la Emergencia económica. Sobre las causas de su voto, su nueva relación con Macías y sobre las declaraciones del Presidente del Cuerpo, Walter Garro, habla en una entrevista imperdible.

– ¿Que lo llevó a votar a favor de la emergencia económica, Astudillo?

– Me lleva a votar la Ordenanza la situación excepcional que vive el mundo en la que hay que afrontar la abrupta caída o desplome económico. El municipio debe contar con herramientas para hacerle frente sin que por ello no rinda cuentas en el momento oportuno. Es tiempo de dejar de lado los intereses particulares, de política partidaria y trabajar unidos por el bienestar de Quines, el de nuestras familias siempre con respeto, y respetando las opiniones diversas.

– ¿Esta acción no va en contra de como viene usted actuando en relación a la gestión de Macías?

– No va en contra en lo que digo y hago, siempre mis acciones trato de fundarlas y no hablar livianamente. Votar en contra en esta situación excepcional es votar en contra de Quines, no de Macias. Debemos entender en los tiempos en los que vivimos en los que seguramente cada uno de nosotros en nuestras economías domésticas hemos tenido que adaptarnos y efectuar modificaciones excepcionales y no tenidas en cuenta con antelación. En lo personal lo vivo a diario como seguramente la mayoría de las familias. Creo que es el momento de estar a la altura de las circunstancias extraordinarias que nos tocan vivir y ello nos obliga a dialogar, debatir, cuidarnos y respetar las decisiones para salir adelante, no sin por ello en el momento oportuno controlar los ejercicios económicos del DEM que es una de las funciones o deberes entre otras como concejales.

– Este voto en concordancia con el oficialismo, ¿es algo circunstancial o hubo un acercamiento también en lo político con Macías?

– Hemos tenido diálogo que lo había perdido, nos ha llamado para consensuar políticas y decisiones administrativas muchas de ellas por la pandemia y lo celebro, hace falta diálogo. Es el intendente quien está dialogando y luego de mucho tiempo. Reitero, lo celebro ya que podemos expresarnos e intervenir en decisiones que antes solo criticábamos. hoy tenemos la posibilidad de expresarnos dialogar y consensuar que en política no es poco aunque debería ser lo común. Pertenezco al PJ desde siempre y así seguiré.

– El presidende del Concejo, Walter Garro, tuvo declaraciones públicas donde señaló, entre otras cosas, que ud, no justificó su postura.

– Sus apreciaciones son absolutamente erróneas y falsas. Garro quiere llevar el debate a los medios ya que no puede sostenerlo en el Concejo, quiere politizar tomando como objeto una cuestión económica llevada al recinto. En primer lugar, hay que aclarar que el Proyecto de Ordenanza del DEM solicitando la emergencia fue tratado en el Orden del Día el 11 de junio. Y que conforme surge del Acta del Concejo en donde se transcribe en puño y letra lo que se debate, quien primero tomó la palabra ingresado el tema fui yo en la cual expresé mi opinión y fundamentos respecto al pedido de emergencia, el cual hacía referencia a la intangibilidad de los sueldos, cuestiones de índole social y servicios básicos que brinda el municipio, asimismo solicité que el mismo pasara a la Comisión de Economía y Finanzas y así sucedió. Es decir, no es cierto, como lo dice Garro, que no he justificado mi postura, y no porque solo lo diga, sino que lo dicho consta en Acta y la misma fue aprobada por el Cuerpo Deliberante.

– ¿Y por qué piensa que Garro se manifestó así?

– Garro hace referencias y consideraciones respecto a mi accionar, pero nada dice (no da la cara, en sus términos) de su propio accionar ya que en la sesión de del 18 de junio se trató la presentación de su único proyecto de ordenanza en lo que va del año y en la que copió y pegó la Ley de Contabilidad Pública de la Provincia San Luis sometiéndola a tratamiento y a la que una vez analizada se la rechazó en todos sus términos. Además, en recinto mismo y en presencia de los demás ediles, Garro manifestó que el DEM debía declarar la Emergencia, hecho que luego se retractó. Es importante asimismo destacar que a Garro ya le fue cuestionado, en muy poco tiempo, su capacidad para llevar adelante el debate como Presidente del Cuerpo dado a sus malos tratos a los demás concejales. Es más, consta en Acta sus pedidos de disculpas al Cuerpo.