
El hecho ocurrió en diciembre de 2023 cuando el acusado le disparó con un revólver a la actual pareja de su ex.
El viernes 10 de mayo, se llevó a cabo el control de acusación en el marco de una causa por tentativa de homicidio.
El suceso se produjo el 31 de diciembre de 2023 en horas del mediodía, sobre calles Sarmiento y 9 de Julio de la localidad de San Martín.
El acusado es W.J.M., de 38 años, quien insultó y amenazó de muerte a la actual pareja de su ex, efectuándole tres disparos con un arma de fuego calibre 22.
Según indicó la Fiscal de Instrucción, Débora Roy Gitto, el primer disparo fue dirigido directamente a la cabeza de la víctima, pero ésta alcanzó a cubrirse y recibió el impacto del proyectil en su antebrazo izquierdo. La segunda bala impactó en la zona de los riñones y, la tercera, a la altura de la cintura.
Al momento del examen físico, el médico judicial determinó un tiempo de 20 días para la curación de las lesiones e inhabilitación para el trabajo, no observando secuelas funcionales o estéticas en el antebrazo. Asimismo, sugirió la intervención de un médico cirujano por la presencia de restos de proyectil en dicha zona.
Roy Gitto aclaró que no era la primera vez que el imputado amenazaba de muerte a la víctima, y calificó el hecho como: homicidio en grado de tentativa, agravado por el uso de arma de fuego. Asimismo, requirió la apertura de la causa a juicio y que, al momento de la sentencia, W.J.M. sea condenado a la pena de seis años de prisión efectiva, accesorias de ley y costas procesales.
Como atenuantes, consideró la ausencia de antecedentes penales computables y, como agravantes, las circunstancias de tiempo, modo y lugar, teniendo en cuenta que el agresor utilizó medios y formas objetivamente adecuados para asegurar la eliminación de toda defensa por parte de la víctima, buscando intencionadamente la muerte de la misma.
La defensa del acusado, ejercida por el abogado Orlando Villegas, se opuso al encuadramiento legal realizado por la fiscalía y solicitó calificar el hecho como: “lesiones agravadas por el uso de arma de fuego”.
Luego de que cada una de las partes presentara la prueba a producir durante el debate oral, el magistrado interviniente, Dr. Jorge Pinto, resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa y tener por formulada la acusación efectuada por el Ministerio Fiscal, ordenando la elevación de la causa a la Cámara de Apelaciones de la Tercera Circunscripción Judicial para la oportuna realización del juicio.

Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS